Славянская мифология. Мои любимые образы.

[Навья Усладовна]

Дабы не засорять чужую ленту, решила сделать отдельный пост у себя. специально для Атрика.
Про мавку мы уже выяснили. Про навий тоже поговорили, хотя про мертвяков интересно тоже.
Буду про Белую Вилу. Сейчас говорят, что Вила дочь Евы от Змия. А вообще, они упоминаются еще в "Слове о полку Игореве". У Вил лебединые крылья, в них, а еще в косах - их жизнь и сила. тот, кто сможет крылья украсть, сможет взять Вилу в жены. но брак этот не будет счастливым, как только она найдет крылья, тут же улетит, правда детишек оставит папеньке. Вилы прекрасны и печальны, невесомы и бледнолицы, в воздушных одеяниях, напоминающих облачный пух. изначально Вилы добры к людям и помогают им, но могут и прибить малость, если разозлятся. живут Вилы обычно близ рек и источников, но могут и в горах - у них козлиные копытца, которые они прячут под длинными белыми одеждами. по небу Выли летают на чудесных конях. и именно с помощью этих дам в свое время Перун спиз*ил золотоволосую Ладу. Имя Вилы происходить от "вить" - они прядут облачную кудель и тянут из нее серебрянные нити дождя. Вил очень уважали, потому что они могли наслать засуху, украсть урожай, если были недовольны.

Еще мне очень нравится

Еще мне очень нравится Кикимора - недобрый дух крестьянской избы. смешная, пакостливая тетка в обмотках и седой паклей вместо волос. ведающий правильные слова человек мог сам кикимору сделать и недругу подкинуть. с виду кикимора тоненькая, маленькая, голова с наперсток, а туловище не толще соломинки, видит далеко в поднебесье и быстро бегает. боится кошек. живет за печкой, а ночью выходит пакостить - спутает пряжу, стучит посудой, пугает детишек, а если в курятник заберется, то бздец курам, всех ощипет до шкурки, пера не оставит. бывало, что даже хозяев изгоняла из дома. первая подруга баннику, а с домовым у нее контры.
Из богинь очень уважаю Мокошь - дочь Сварога и жена Велеса, одна из богинь-рожаниц, богиня достатка и плодородия, то есть богатства как такового, толстого кошеля. что нажито, все от нее. и деньги, и урожаи, и скот, и дети. изображали ее обычно с большой головой и длинными руками, с турьим рогом, в окружении русалок, что разливают воду на ниве, и с подругой Смертью. иногда она милует и награждает, а может и жестоко наказать. одной тетке, работающей в неположенный день, она содрала кожу с тела и повесила на прядильном стану. в капище Мокошь стояла рядом с Перуном, ей приносили в жертву первый сноп, первый хлеб, монетку ,в общем, что есть, но дары всегда были богатые. пауки, пчелы и шмели считались ее вестниками, потому их нельзя было убивать, особенно, если они забредали в дом. их ловили и выпускали. с христианством Мокошь трансформировалась в св. Параскеву, покровительницу полей и скота.
А еще Мару (Марену) - богиню смерти. прекрасную, великолепную, неотразимую Ледяную Божиню. в руке у нее кубок, украшенный драгоценными каменьями, кого напоит она из этого кубка, тот отправится с ней в ее Ледяные чертоги и не сможет вернуться. Богиня Марена дает наставления каждому умершему человеку в соответствии с его земной Духовной и мирской жизнью, а также в соответствии с полученным созидательным опытом, в каком направлении ему продолжать свой посмертный Путь: в Мир темной Нави или в Мир Слави. Хочу заметить, что Мара отличается от прочих темных богов. Бог смерти - проводник, исполнитель, он только приходит за душой, когда настает ее срок, а сроки эти устанавливают другие божества, будь то парки, мойры, наши Доля и Недоля или почти наши Среча и Несреча. И только Ледяная Божиня может самолично забирать души, кто не по нраву пришелся или тех, кто просто попался на пути. потому и боялись ее жутко. но почитали очень, в основном в Киевской Руси и еще у чехов, поляков и словен. считается дочерью Лады, первая супруга Чернобога, вторая - Дажьбога. после чего ее спер все тот же Кощей (Трипетович) Бессмертный и настроил против второго супруга. за что он ее сжег. Мара покровительница Чертога Лисы в Сварожьем Круге. согласно славянскому календарю, сейчас идет эпоха Лиса, которая закончится в 12 году, а значит покровительствует нам сейчас именно Мара. День Марены 1 марта слился с днем святой Мариамны-праведницы.
из мужских образов как-то особо никто не глянулся, только Семаргл немного - бог, рожденный из огня, сын Сварога. он не пускает в мир зло, стоит на страже с огненным мечом. иногда превращается в священного крылатого пса (именно этим он мне и нравится - напоминает псину из "Бесконечной истории"). в христианстве он ассоциируется с архангелом Михаилом.
есть еще загадочный Индрик-зверь - хз, чо такое)) то ли единорог, то ли ящер, то ли помесь. во всяком случае, он считается всем зверям отцом, у него есть копыта, рог, еще он кажется, мохнатый. то его делают самым верховным богом, творцом, породившим все сущее, Волх считается его сыном, который потом его и мочканул (добрый сына). ну это такой занимательный образ, кубик рубика почти - собери себе бога, каким хошь, таким рисуй))
ну вот, пожалуй, и все. это то, что лично меня цепляет по неведомой причине, может для других эти образы не интересны будут.

пы.сы. - отдельно про берегиню - изначально берегиня почиталась, как прародительница, от которой произошел Род, радуницы. а значит, она мать всего. позже ее образ измельчал, пересилили берегиню в леса, оберегать вверенный ей участок и сон и покой путников. они добрый, легки, невесомы, чаще представляются, как и прочая чисть и нечисть, обнаженными (хотя с такими фигурками чо бы не походить)))с распущенными длинными волосами и венком из весенних цветов на голове.их можно было увидеть во сне, или услышать песни, что они пели путникам для пущего покоя. могли через сон даже полюбиться с путником, но, может, это так объясняют обычные эротические сны))
считалось, что берегинями становятся девушки, просватанные, но умершие раньше свадьбы. это уже христианский образ, такие берегини могли заманить парня, свести с ума своей красотой и жестокостью. мне эта версия не нравится.
нынешние славянофилы считают, что берегини никуда не ушли, просто мы перестали в них верить, а значит и слышать

@темы: всякая всячина, околокультурное

Comments

[Атрика]

Навья Усладовна, то, что пирамида какой-то энергетический центр это да) на её вершине (с внутренней стороны) даже образуется соль, которая, осыпаясь, на снег похожа х) но мне вот лично непонятно, зачем здание с такими данными использовать как гробницу) на мой взгляд, всё это по незнанию и тщеславию фараонов, но это субъективно) если судить по пирамидам, то у египтян был огромнейший потенциал в строительстве, но почему же тогда он проявлялся только в пирамидах? Чем хуже, скажем, защитные сооружения, от которых вообще зависела безопасность страны?

вроде бы сам Платон получил ее от своего деда Крития, который получил ее от своего отца, тоже Крития, а тот от деда, а дед от какого-то жреца, который прожил лет триста что ли, а жрец нарыл ее в храмовых документах, или ее передавали из уст в уста, вроде так

вот так телефоон видимо, всем очень понравился образ погибшей цивилизации, раз он передавался из века в век)
Вот да, пирамид на самом деле очень много) даже у нас они есть) ещё пирамиды майа очень интересные) у Склярова, кстати, была экспедиция к подводной пирамиде с Макаревичем xD но она не особо интересная, так как под водой мало что можно найти, она ж все следы уничтожает)
Фараоны и в полный рост и сидя, просто раз в десять так больше обычного человека х))

[Навья Усладовна]

я мало про Египет знаю, так - здесь увидела, там услышала))так что не могу тут согласиться с тобой или не согласиться) верю на слово) пыталась как-то про фараона какого-то читать, кажется про того, который построил Ахет-Атон(вот город помню, а его не помню))) Аменхотепа-какого-то-по-счету? но здохла на пятидесятой странице, запутавшись в их политико-религиозной ситуации, именах фараонов, их жен, детей, дядьев, братьев и прочей родни, больше даже не пыталась
кстати, про соли с внутренней стороны пирамид не слышала раньше, интересно. а под водой, думаю, много жутко занимательного находится, да все больше на глубине. только кто ж туда полезет? тут вот еще в подтверждение до-наших-цивилизаций нашли дороги под водой, широкие, добротные, причем в таких местах, где городов никто не предполагал. в Индийском океане, возле Мадагаскара, с др стороны Африки, и еще где-то (забыла)
решила перечитать Афанасьева, есть у него про колдунов, ведьм и всяких метрвяков, и вот нашла прикол:

В одном из рукописных сборников

В одном из рукописных сборников XVI века[800] мы нашли следующее правило: «…грех есть стрячи (встречи) веровавши — опитемьи 6 недель, поклонов по 100 на день; грех есть в чох верова(ти) или в полаз — опитемьи 15 дней, по 100 поклонов на день… грех есть к волхвам ходити, вопрошать или в дом приводити, или чары деявше — опитемьи 40 дней, поклонов по 100 на день; грех есть пивши зелие молока деля или детей деля — опитемьи 3 недели, поклонов по 60… грех есть деявше чары каковы-либо в питьи — опитемьи 5 лет, поклонов по 100 надень; грех есть носивше наузы какие-либо — опитемьи 40 дней, поклонов по 60 на день» и т. д. серьезно, однако

[Атрика]

О, Ахетатон)) я о нём тоже читала, но не про жизнь, а про сам город, планировку) не сказать, что самый интересный архитектурный образец Египта, никаких загадок нет, но этот город неплохо сохранился, потому и интересен для археологов) вообще, правитель там был радикальный, лихо так и веру перестроить пытался и город с нуля возвести)
Про соли я и сама не слышала, хотя по египту много и передач видела и учебной литературы, странно что о таком интересном факте нигде не говорят) а у Склярова (ну я опять о нём, извини ) было х) они же просто везде пролезть пытаются, всё обсмотреть) и там показывали, как они поднимались к вершине изнутри, а на них хлопья белые падают, прям как снег) эх, не сильна я в физике, но вот откуда там соль-то х)
Если учитывать, какое количество территории покрыто водой, то немало наверняка скрыто)) я этот вопрос не изучала, но интересно, раньше также много воды было? или это последствия потопа? х)
слова вроде читаются, а ничего не понятно но суть я уловила, пять лет по сто поклонов в день - нехило так можно мышцы спины накачать

[Навья Усладовна]

в смысле, дядьку зовут также, как и город? вот то, что он был матерый правитель, это я знаю, потому и взялась читать, но не смогла))) ему кажется, еще жена помогала?
может это не соль была? если хлопьями, может, селитра, которая в порохе участвует? это у нее свойство покрывать как мхом поверхность и структура хлопьеобразная - из очень-очень мелких кристалликов, потому она порой похожа на соль. но с другой стороны, селитре условия нужны

слова вроде читаются, а ничего не понятно

- примерный перевод слов) - грех есть во встречи веровать (то есть гадать на встречи, ворожить, чтоб выпала встреча); грех есть в чох (чих) верить (что такое полаз не знаю) (ну вот как мы, чихнув к словам, говорим "точно", мол я прав); про молоко тож не совсем поняла, но там вроде бы наговор на молоко себе или детям, пусть даже лечебный; чары какие-либо в питии, заговор на питье; наузы - наветы (только причем здесь колдуны?)))

[Атрика]

Навья Усладовна, не, дядьку подругому) даа, они там с женой на пару страну перекраивали х)
вроде говорили, что соль потому и удивительно)
нда, не любила церковь ворожбу, сразу спину гнуть отправляла

[Навья Усладовна]

вот смотри, что я нарыла - пирамида словно бы высасывает влагу из окружающего ее воздуха, а оставшаяся соль конденсируется на стенах. животные, которые заходили в пирамиду и умирали там - высохшие и мумифицированные (сами по себе). но это не в каждой есть, в других пирамидах по другому, то пятна черные смолянистые, то еще что-то. еще пирамиды резонируют на определенной частоте, если крикнуть, они начинают гудеть и колебания частых в Египте землетрясений заставляют пирамиды работать, как трансформаторы, накапливать энергию.
у Диодора, др историка, жившего в одно время с Геродотом, есть инфа о постройке пирамиды Хеопса - 8 с лишним тысяч человек отправились на каменоломни за гранитными блоками для саркофага и статуй. Из отчета понятно, что в каменоломне они выбирали подходящие блоки из уже вырубленных со времен богов, и сбрасывали их со скалы. Но возникла сложность: сброшенные блоки раскалывались при падении, и приходилось выбирать новые, «пока надзиратель Мери не додумался построить наклонный скат для спуска камней». Доставлялись камни на десяти телегах, каждую тянуло шесть упряжек волов. Продолжительность экспедиции не указана, но известно, что за время экспедиции умерло 900 человек . Каменоломня с залежами гранита находится в девятистах километрах от плато Гиза. понимаешь? из уже вырубленных, кто их вырубил? скорее всего они разбирали уже готовую пирамиду, но поврежденную может быть, а так как не было там ни дорог, ни скатов, значит строили не египтяне.

[Навья Усладовна]

я этот вопрос не изучала, но интересно, раньше также много воды было? или это последствия потопа? х)

- воды всегда много было. 200 млн назад существовал один материк под названием Пангея. плавал себе в Океане. потом он по некоторым причинам раскололся, отсоединились Южная и Северная Америки, Африка, Австралия, Евразия, Индия и Антарктика. кое что может быть ушло под воду, но и из пучин поднялись новые острова, так что сейчас площадь океана меньше, чем тогда. но он наступает))) такой уровень нужен для поддержания определенного слоя кислородной пленки, что защищает нас от страшных излучений солнца.

[Атрика]

Навья Усладовна, ооо, точно, вроде тоже слышала, что влагу высасывает. ну и жуть х)) кто-то явно качал энергию)
Да-да, у Склярова это было, что до сих пор остались обломки на дорогах к разрушенным пирамидам, они их просто разграбляли. Египтяни вообще не могли такое построить, не тот уровень
Аа, ну это и я в школе изучала просто подумала, может в мифах не так)

[Навья Усладовна]

а разве не могли построить маленькие пирамиды по подобию больших? там же есть маленькие? (ни хрена не знает про Египет, а ведь казалась самой себе такой умной )
а про что в мифах не так, не поняла? про океан? нуу, практически у всех народов был Мировой океан, который создал некий Высший Разум, и только потом уже землю. кстати, потоп должен был быть по-настоящему ВЕЛИКИМ, потому что его упоминание есть почти в каждой культуре. таких мифов около пятидесяти. в каждом обязательно спасается одна семья)) датируют его примерно одиннадцатым тысячелетием до н.э. по предположению ученых, такой катаклизм мог быть вызван появлением искусственного спутника у Земли - Луны. искусственного потому, что он откуда-то прилетел и попал в гравитационное поле. и сразу же изменилось и магнитное поле и воды стали течь иначе, что привело к резкой смене климатических поясов и массовому вымиранию тамошней живности) кстати, во многих же мифах встречается, упоминание о времени "когда на небе не было луны". и все они относятся к "допотопным". опять же во многом схожие мифологические сюжеты намекают, что происходят они из одного источника, значит, можно предположить, что народность изначально была одна, и однажды получили пассионарный пинок (вспомнила Гумилева)) и начали разбегаться по разным углам. а многие историки считают, что очагов зарождения человеческой цивилизации было несколько.
чот я куда-то не туда ушла((
касаемо уровня океана - последнее обледенение закончилось 12 тыс лет назад, льды потаяли и резко скакнул вверх уровень океана
или тебя интересовало что-то другое?)

[Атрика]

Навья Усладовна, зато ты хорошо знаешь славянскую мифологию, я тут сижу, рот раскрыв, просто
там такая штука, есть ряд пирамид, от мастабы, где пирамиды грубо сложены из блоков - такими большими ступеньками, до гладких пирамид, но дело в том, что те пирамиды в Гизе (среди них и Хеопса), вылетают из этой связки, которую выстраивают историки по дате строительства, потому что до них стоили плохо и после них плохо)) вообще, посмотри давай уже у Склярова "Запретные темы истории. Египет", очень интересные мысли еще про Боливию советую, там вообще такие чудеса, типа подгонных друг под друга неровных камней, словно их склеили) и про майа)
Даа, что-то такое слышала) там вроде ещё и ось Земли сместилась малость? у многих народов есть мифы о зарождении земли, но все они далеки от вариантов, что она прилетела)) в одном, например, это фонарь, который висел на дереве, он принадлежал четырем братьям, которые, как умирали, отрезали от луны кусочек и клали к себе в могилу, пока она вся не оказалась в подземном мире и не подняла мертвецов))

[Навья Усладовна]

Атрика, про Боливию и американцев я тоже слышала, интересно. просто, не очень меня увлекло это, вот и не лазила больше и не искала, хотя при возможности смотрю такие познавательные передачки)) склярова обязательно посмотрю)) особенно когда его так нахваливают)))

но все они далеки от вариантов, что она прилетела)

в мифах все иносказательно, потому кто бы ее на небо не поставил, суть в том, что взялась луна вдруг. кстати, у славян я не припомню такого, там наоборот, кажется, было время, когда на небе сияли две луны (а до того - три)) надо рыться просто, книжки перечитывать, я поищу точнее, если хочешь))

фонарь, который висел на дереве, он принадлежал четырем братьям

- это чье? интересно)) (опять к славянам вернусь - в мифе о потопе, когда Семаргл упал на землю, он сжег небесным огнем Пекло (ад) и оттуда побежали мертвяки, причем побежали в Ирий (рай), и богам пришлось затворять врата и отбиваться)))))

[Атрика]

Меня тоже не увлекли) но если посмотреть, то интересно))
просто нам его преподавательница по истории искусств показала, я была очень удивлена, точка зрения кардинально отличается от общественно принятой х))
Кстати да, появилась вдруг) этот не помню, чей-то европейский или около того, если судить по рисункам) просто у меня книга была "Книга Начал", там собраны мифы о начале времен с разных стран, очень интересно)
про восстание мертвецов видимо тоже в разных странах))

[Навья Усладовна]

Да уж отличается, точно))) по-обывательски меня выбешивают традиционные ученые, которые ни на йоту не отступят от того, что им преподавали. хоть какие факты им подавай, как говорится - ссы в глаза..., все равно будут отрицать. а по-ученому я их понимаю - они ведь труды всякие писали на эти тему, работы проводили, деньги тратили, у них признание за это, и вдруг сказать, что дело, на которое потрачено лет двадцать, если не больше, фигня и лажа. кто на такое согласится? вот и приходится им делать морду тяпкой и отстаивать свои позиции, а может в душе они тоже верят в новые версии)))) вот с Дарвином как, он выдвинул свою теорию, но сам же говорил, что если в ближайшем будущем не будут найдены те самые переходные звенья, то на свалку эту теорию. сколько там прошло - 150 лет или 200, звенья так и не нашлись. и даже сами ученые уже роптать начинают по этому поводу, и сами они уже склоняются к отрицанию дарвинистической теории, только вот пока им нечего предложить, заменить эту теорию нечем, вот и продолжают ее начитывать в школах, пудрить школьникам мозги. ну правильно, кто то же деньги получает за то, что составляеет учебные пособия, как можно убрать ее?

книга была "Книга Начал"

- ой, какая интересная, наверное, книга))) а сейчас нету? а кто автор не помнишь, или под чьей редакцией. а то через поисковик мне только Бытие выдает и Евклида )) я очень такие штуки люблю читать.
если герой запостой гоняет в мир мертвых, то почему бы и мертвым не наведаться в мир живых. другой вопрос меня волнует - мифы отражение реальных событий, так как можно интерпретировать подобные легенды?

[Атрика]

Уй, забыла, что не ответила х)
вот мне тоже их эта черта не нравится)) хотя она и понятная, конечно, но всё же) я слышала, что дарвин как-то сам писал на свою теорию опровержение, но это оставили без внимания) только не знаю, правда ли это х) меня больше всего смешит, что, не имея неоспоримых чётких доказательств, эта теория так распространена и преподается как святая истина)) я вот до сих пор не могу отойти от школьной программы, очень сложно было перестроиться, детская травма, можно сказать да и что им там писать, если отказаться от этой теории? "Простите, мы ещё ничего не знаем об этом времени"?)) и пустые страницы х) переломление основополагающих теорий очень тяжело для людей проходит, если вспоминать историю, не любят чувствовать себя дураками и цепляются за старые изо всех сил)

ой, какая интересная, наверное, книга))) а сейчас нету?

даа, она очень интересная)) знаешь, её уже невозможно достать нигде х) она из серии "Зачарованный мир", это широкоформатные книжки с красивейшими цветными иллюстрациями, в них очень много мифов разных стран, я ими просто зачитывалась)) они классифицируются по темам, одна посвящена водяным духам, другая богам, третья гномам, четвёртая рождественским мифам и так далее)) мне повезло, что своевременно как-то купили целую серию этих книг, тогда они стоили копейки) но, кстати, эти книги отсканировала чья-то добрая душа и выложила на рутрекере, там поищи, они действительно классные))
даже сложно представить мне сразу вспоминается библийская концепция конца света, где дескать мертвые в своих телах очнутся) ну жуть же х) но это я только слышала, конечно, потому как библию не читала

[Навья Усладовна]

детская травма, можно сказать

- та же фигня, только у меня рано началось,в 10-11 классах я уже с учителями спорила, свое доказывала, особенно, что касается истории)

дарвин как-то сам писал на свою теорию опровержение,

- по поводу опровержения не знаю, знаю, что он выдвигая свою теорию предупредил, что если в течении 50 лет не найдутся подтверждения, то фигня это а не теория и ее можно смело отправлять на свалку. но надо смотреть вхлыбь, как говорится)) тогда же в моду вошел натурализм, атеизм, стало престижным отрицать идею высшего начала, потому многие современники дарвина с радостью подхватили эту идею и понесли бурным потоком в массы, перепечатывая и ссылаясь на нее в своих работах. и даже опираясь, принимая как единственно верное. и от предупреждения его отмахнулись, как от неважного. сейчас много на самом деле теорий происхождения жизни, и каждая из них имеет достаточно подтверждающих фактов, выбирай, какая нравится:
креационизм (жизнь была создана Творцом);
гипотезы самопроизвольного зарождения (самозарождение; жизнь возникала неоднократно из неживого вещества);
гипотеза стационарного состояния (жизнь существовала всегда);
гипотеза панспермии (жизнь занесена на Землю с других планет);
биохимические гипотезы (жизнь возникла в земных условиях в ходе процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам, т.е. в результате биохимической эволюции).

она из серии "Зачарованный мир"

- побежала быстро на рутрекер. спасибо

мне сразу вспоминается библийская концепция конца света, где дескать мертвые в своих телах очнутся) ну жуть же х)

- там немного не так:
в печатном издании, том, что принял Синедрион, не очень много об этом:

Откровения Иоанна Богослова

20
1 И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.
4 И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
5 Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это -- первое воскресение.
6 Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
7 Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
8 И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный.
9 И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.

а вот в апокрифическом тексте, которое было написано сначала, а после дополнено, и которое под запретом, о мертвых подробнее:

апокрифическое Откровение Иоанна Богослова

IX. И снова спросил я: Господи, а что должно свершиться после того? И услышал голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Тогда исчезнет всякое естество человеческое, и не будет человека нигде на земле. И снова спросил я: Господи, что сделаешь Ты после того? И услышал голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Тогда пошлю Я ангелов Моих и поднимут рога бараньи, лежащие на облаке, и выйдут за пределы неба, и вострубят Михаил и Гавриил в рога эти, как предрекал пророк Давид, гласом трубы роговой. И донесется глас трубный до пределов вселенной, и от гласа трубы той сотрясется вся земля, как предрекал пророк: И от гласа воробьиного восстанет всякая трава, - то есть от гласа архангела восстанет всякое естество человеческое.
X. И снова спросил я: Господи, умершие от Адама и до сего дня, и в аду живущие от века, и те, кто умрет до последних веков - какими воскреснут они? И услышал я голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Всякое естество человеческое тридцатилетним воскреснет.
XI И снова сказал я: Господи, мужской и женский пол умирают, и одни - старыми, другие - молодыми, а иные - младенцами. В воскресении какими восстанут они? И услышал я голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Как пчелы не разнятся одна от другой, но все одного вида и одного возраста, так в воскресении будут и все люди: и не будет ни белых волос, ни рыжих, ни черных, не будет и чернокожих или иных, отличных лицами, но все воскреснут одного вида и одного возраста. Всякое естество человеческое бестелесным воскреснет, как и сказал Я вам: В воскресении не женятся и не выходят замуж, но все - словно ангелы Божий.
XII. И снова спросил я: Господи, можно ли будет в мире том узнать друг друга: брату - брата своего, или знакомцу - знакомца своего, или отцу - собственных детей, или детям - собственных родителей? И услышал я голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Для праведных будет узнание, для грешников же - никакого, и в воскресении не смогут они узнать друг друга. И снова спросил я, Иоанн: Господи, будут ли там помыслы о виноградниках, о полях и об ином, что есть на земле? И услышал я голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Говорит пророк Давид: Вспомнил я, что мы - персть; дни человека - как трава; как цвет полевой, так отцветет он, ибо пройдет ветер над ним, и нет его, и не узнает более места своего. И еще сказал он: Выйдет дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают все помышления его. ...
XXIV. И снова спросил я: Господи, все ли Христиане одно наказание примут: цари, первосвященники, священники, патриархи, богатые и бедные, рабы и свободные? И услышал я голос, говоривший мне: Слушай, праведный Иоанн. Как предрекал пророк Давид, терпение бедных не погибнет вконец. Что же до царей, то будут они гонимы как рабы и заплачут как дети. Что же до патриархов, иереев и левитов согрешивших, то разделены они будут в наказаниях по образу согрешения каждого из них: одним - огненная река, другим - червь неусыпный, иным же - семиустый кладезь мучений. Таким наказаниям преданы будут разные грешники.
XXV. И снова спросил я: Господи, а где поселятся праведники? И услышал голос, говоривший мне: Тогда раскроется Рай, и будут весь мир и Рай - одно, и пребудут праведники по всему лицу земли с ангелами Моими, как предрекал Дух Святой чрез пророка Давида: Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек.
а вообще, это довольно интересная книга, если подойти к ней с долей воображения) вот Апокалипсис вообще кошмар из кошмаров, я страшнее книг еще не читала, особенно, если представить не иносказательно, а именно по тексту, брр.

[Атрика]

Навья Усладовна, а у меня чуть позже началось, на курсе 1-2 х) когда с философом спорила о бытие
даа, да и эта теория нехило так закрывала дыру в истории человечества, о которой мы ни сном ни духом) стоит лишь расписать этапы, как обезьяна на ноги вставала х) хотя наверно как-то глупо на такие темы спорить, зная так мало) можем лишь языками почесать но дарвин был неплохим натуралистом, у него есть и другие труды, кроме теории человечества х)
Хмм, я наверное склоняюсь к тому, что жизнь была занесена с других планет) про творца у меня больше такое впечатление, он создал вселенную, а уж во вселенной все само по себе зарождалось, слишком уж мы мелочь, чтобы нас создавать целенаправленно вообще, тут можно много-то теорий придумать х) когда фантазию-то не сковывают точные знания
Кстати, про теорию эволюции тоже не знаю, что думать) с одной стороны она мне кажется разумной, с другой стороны чушью. Если отбросить теорию человек-обезьяна, то сам человек не эволюционировал, каким был, таким и остался. Ну или определить четкие границы для эволюции тогда, скажем, естественная мутация внутри одного вида (например акселерация) или возможность трансформации из инфузории в птеродактиля, а из птеродактиля в птицу. В первое верю, во второе не очень х)

Откровения Иоанна Богослова

блаженствовать тысячу лет со смерти Христа? это конец света должен был наступить тыщу лет назад? х)

апокрифическое Откровение Иоанна Богослова

аа, вот оно что, 30летним) будь я 5-летним ребенком, не хотелось бы воскреснуть, потеряв 25 лет xD и все одинаковые) так вот с чего Евангелион делался х)
вообще, противоречиво как-то, Господь говорит о том, что царей погонят, уже этим заклеймив, что все цари грешники, больше похоже на образ мышления бедного человека - все обремененные властью сволочи, забывая о том, что власть это и страшная ответственность
Да я представляю, каких ужасов там написали х) подумать страшно)